Cámara de Diputados rechaza acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus

La Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional presentada en contra del ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, a quien se le acusaba de notable abandono de deberes en el ejercicio de su cargo debido a conversaciones reveladas con el abogado Luis Hermosilla en el marco del caso Audios. 

Se requería mayoría simple para ser aprobada, pero a pesar de lograr 66 a favor y 54 en contra, las 14 abstenciones fueron determinantes debido a que estas últimas -por influir en el resultado- se sumaron al rechazo, según señala el reglamento de la Corporación.

La acusación había sido presentada por diputados de la DC y el Frente Amplio, que señalaban que la acción es “fundada en hechos graves que demuestran un incumplimiento significativo y reiterado de los deberes y obligaciones propias de un ministro de la Corte Suprema de Justicia”. Consta de tres capítulos: faltar a la verdad, mintiendo a la opinión pública; inhabilidades legales; y un tercer capítulo denominado “ni perdón ni olvido, transgresión al principio de imparcialidad”.

Matus concurrió a la sala de la Cámara de Diputados para acompañar a su abogado defensor, Luciano Fouillioux, quien sostuvo que no apelaron a la cuestión previa prefiriendo ir directamente al fondo de las argumentaciones, donde expuso que los chats con el abogado Luis Hermosilla se dieron “en un doble contexto. Unos corresponden a una asesoría que le prestó en 2019. La segunda, tras ser seleccionado en la quina para ser nombrado como juez de la Corte Suprema. Es decir, ambas conversaciones antes de ostentar el cargo de magistrado”.

Diputados aprueban segunda acusación contra Ángela Vivanco
En este marco, dijo que “sí hubo un error al momento de señalar el medio por el cual se habrían realizado, pero que ello se rectificó en tanto se tuvo el conocimiento de lo contrario”.

Fouillioux resaltó que Matus nunca ha sido procesado ni investigado, ni tampoco ha sido objeto de queja disciplinaria alguna. Por el contrario, dijo que ha impulsado diversas acciones en pro de la probidad al interior del Poder Judicial.

También aseguró que “no mantiene ninguna relación directa ni con Hermosilla ni con Andrés Chadwick”. De ahí, aclaró, que no fueron incluidos en su listado voluntario de inhabilidades. Igualmente, recalcó que si hubiese trasgredido el principio de imparcialidad esto se habría hecho ver en acciones administrativas.

Por estrecho margen, Cámara rechazó acusación constitucional contra ministra Tohá